DeepSeek与Kimi大模型定价路径分化
热点事件观察中
DeepSeek与Kimi大模型定价路径分化
2 篇报道2 个报道来源3 天前更新
先了解这件事
AI 综述
持续两年的大模型价格战后，DeepSeek 与 Kimi 选择了不同的定价路径。据晚点AI报道，DeepSeek 为 API 业务设定了十个月收回设备投入的目标，今年前七个月 API 毛利率为 82.9%；Kimi 则走出另一条路径，两者的具体差异体现在各自对智能能力的定价方式上。 据晚点 LatePost 报道，DeepSeek 今年 5 月由梁文锋称对应约六倍利润，8 月引入峰谷定价，闲时调用价格为高峰的一半。
AI 根据报道生成 · 2 天前更新
最新进展10月30日 23:51
给智能定价：DeepSeek、Kimi 和中国 AI 公司的不同选择报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月30日
- 晚点 LatePost · 商业与组织给智能定价：DeepSeek、Kimi 和中国 AI 公司的不同选择
大模型价格战持续两年后，DeepSeek 与 Kimi 走出不同定价路线：DeepSeek 以 API 业务十个月收回设备投入为目标，今年 5 月梁文锋称对应约六倍利润，8 月引入峰谷定价，闲时调用价格为高峰一半。
- 晚点AI · 企业与商业给智能定价：DeepSeek、Kimi 和中国 AI 公司的不同选择
大模型价格战持续两年后，DeepSeek 与 Kimi 走出不同定价路径：DeepSeek 以 API 业务十个月收回设备投入为目标，今年前七个月 API 毛利率 82.9%。
本事件热度走势
- 可比范围当前
- 3
- 可比范围峰值
- 1010月31日 00:00
- 近 24 小时变化
- -49%
02.557.510
10月31日12:0011月1日12:00
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。